1. 某大学校园发生多次盗窃案件， 经学生报案， 学校保卫部认为某系学生何某的嫌疑很大，那么学校保卫部可以进行下列哪些工作( )
A 拘留犯罪嫌疑人何某
B 对发案现场采取保护措施，通知公安机关进行现场勘验
C 对现场提取的指纹进行鉴定
D 公安机关搜查犯罪嫌疑人何某的住处时，派员作为见证人在场
2. 陈某，无业，同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子，勒索钱财，那么，对此案如何处理( )
A 陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查
B 陈某和孙某都由公安机关立案侦查
C 陈某由公安机关立案侦查
D 孙某由军队保卫部门立案侦查
3. 孔某因犯强奸罪被甲县人民法院判处有期徒刑7年，判决生效后被送至乙县监狱服刑。期间，孔某越狱脱逃，并在丙县抢劫陈某人民币500元，后被捕获。请问，下列关于本案管辖的选项哪些是正确的( )
A 如果是在丙县捕获并且发现其抢劫罪的，由丙县法院管辖
B 如果是在缉捕押解回监狱后发现其犯抢劫罪的，由乙县法院管辖
C 如果孔某抢劫后逃至丁县被捕获并发现其犯抢劫罪的，由丁县法院管辖
D 上述选项所列的各种情况下，都由甲县法院管辖
4.在人民检察院对犯罪嫌疑人何某进行审查起诉时，郑律师接受何某的委托为其担任辩护人。 根据法律的规定， 郑律师在人民检察院可以查阅、 摘抄、 复制以下哪些有关本案的书面材料( )
A 立案决定书
C 法医鉴定
B 起诉意见书
D 证人证言
5.根据刑事诉讼法规定，在审查起诉阶段，辩护律师可以查阅、摘抄、复制的材料可以是( )
A 证人证言
B 逮捕证
C 起诉意见书
D 批准逮捕决定书
6. 在刑事诉讼中，人民法院、人民检察院和公安机关都有权决定适用的强制措施有( )
A 拘传
B 取保候审
C 监视居住
D 拘留
7. 方某系刑事被告人李某的保证人。 被告人李某被取保候审期间逃匿， 方某明知其藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应当对方某采取以下哪些措施( )
A 依照刑法规定追究方某的刑事责任
B 没收方某为李某缴纳的保证金
C 因李某同时是附带民事诉讼的被告人， 故应将方某也列为该附带民事诉讼的被告人
D 方某应当对李某之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任
8. 关于我国刑事诉讼法中规定的取保候审和监视居住这两种强制措施， 下列说法中正确的是( )
A 二者都只能适用于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人
B 二者都可能适用于某些杀人、放火的犯罪嫌疑人、被告人
C 二者都必须由公安机关执行
D 人民法院、人民检察院和公安机关都有权决定采取这两种强制措施
9. 某交通局局长胡某， 因涉嫌贪污、 受贿、 挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查。在侦查期间， 胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助， 而其本人也被羁押。 本案中， 如果胡某的妻子阿洁作为保证人， 为胡某申请了取保候审， 那么当胡某违反了被取保候审的人应当遵守的法定义务而阿洁对此知情，但未报告执行机关时，执行机关可以
A 责令胡某具结悔过
C 对阿洁处以罚款
B 责令胡某重新提出保证人
D 提请人民检察院决定是否转为监视居住
10. 根据我国刑事诉讼法的规定，人民检察院也可以提起附带民事诉讼，而按照最高人民法院的司法解释，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，应当符合下列条件( )
A 必须是国家财产、集体财产遭受损失的案件
B 必须是国有公司、国有企业的财产遭受损失的案件
C 必须是法人或其他组织的财产遭受损失的案件
D 必须是受损失的单位未提起附带民事诉讼的案件
11， 根据有关司法解释， 经查证属实确属采用刑讯逼供或者威胁、 引诱、欺骗等非法方法取得的证据，不能作为定案的根据。下列哪些证据属于此类( )
A 证人证言
C 鉴定结论
B 被害人陈述
D 犯罪嫌疑人辩解
12. 小李亲眼目睹了三个歹徒在公共汽车上持刀抢劫的过程，三名歹徒被公安机关抓捕归案后，侦查人员找到小李，要求他提供当时的所见所闻。对此，小李有权( )
A 按照自己的主观愿望提供证言
B 要求对自己的姓名在整个诉讼中保密
C 要求司法机关保障自身的安全
D 要求司法机关保障自己近亲属的安全
13. 郑某向侦查人员说，他曾听王某向他炫耀如何能不费力即进入被害人家盗窃的经过。郑某向侦查机关提供的证言，属于证据分类中的( )
A 传来证据
B 间接证据
C 有罪证据
D 言词证据
14. 某案，侦查人员讯问犯罪嫌疑人有关强奸过程时，犯罪嫌疑人称自己不想说，但提出自己承认犯罪事实， 并且愿意亲笔将犯罪的过程写成书面供词， 对此要求， 侦查人员应当如何处理( )
A 不应当准许，犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问
B 不应当准许，犯罪嫌疑人无权书写书面供词
C 应当准许，犯罪嫌疑人有权书写书面供词
D 应当准许，但侦查人员就书面供词，仍然可以向犯罪嫌疑人进行提问
15. 依据刑事诉讼法， 对于公安机关移送审查起诉的案件， 人民检察院在经过审查后， 可以作出下述决定( )
A 提起公诉
B 免予起诉
C 撤销案件
D 不起诉
16. 根据刑事诉讼法规定，人民检察院作出的不起诉决定共有三类，即法定不起诉、酌定不起诉、 存疑不起诉。 下列情况人民检察院均可以作出不起诉决定， 其中哪些不属于法定不起诉的情况( )
A 聋、哑、盲人犯罪
B 共同犯罪中的从犯
C 犯罪情节轻微、依照刑法不需要判处刑罚
D 犯罪嫌疑人自首后有重大立功表现
17.某案，人民检察院作出不起诉决定后，被害人对不起诉决定不服，对于他的救济方法，下列说法正确的是( )
A 应当先向上一级人民检察院申诉，上一级人民检察院维持不起诉决定后，再向人民法院提起自诉
B 应当向作出不起诉决定的人民就传统一提出申诉
C 可以向上一级人民检察院提出申诉
D 也可以不经申诉，直接向人民法院提起刑事自诉
18. 适用普通程序审理“被告人认罪”的案件，应当征求下列哪些人的意见( )
A 人民检察院
B 被害人
C 被告人
D 辩护人
19. 刑事诉讼法规定，地方各级人民检察院对同级人民法院的第一审判决、裁定认为有错误的， 可以在法定期限内提起抗诉。 关于人民检察院对第一审判决、 裁定的抗诉， 下列说法中正确的有( )
A 必须以书面形式提出
B 必须通过原审人民法院提出
C 可以直接向上一级人民法院提出
D 上级人民检察院可以向同级人民法院撤回下级人民检察院的抗诉
20. 我国刑事诉讼法中，对下列哪类案件，可以适用简易程序( )
A 依法可能判处管制的案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的
B 依法可能单处驱逐出境的案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的
C 侮辱、诽谤案
D 虐待案
21. 某省高级人民法院在1个月内， 对下列四起案件进行了第二审， 并判处被告人死刑，那么，应当报请最高人民法院核准死刑的有( )
A 张某放火案
C 王某走私案
B 李某投放危险物质案
D 赵某贪污案
22.在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产; 主犯朱某被判处有期徒刑10年， 剥夺政治权利2年， 罚金2万元人民币; 从犯李某被判处有期徒刑8个月;从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。在本案中，监狱机关可以执行哪几个罪犯的刑罚( )
A 王某
B 朱某
C 李某
D 周某
23. 根据我国刑事诉讼法的有关规定，下述应当由公安机关负责执行的有( )
A 管制的判决
C 剥夺政治权利的判决
B 拘役的判决
D 有期徒刑缓刑的判决
.
www.babaimi.com
24. 死刑是我国最严厉的刑罚， 为了慎重适用， 法律对死刑的执行规定了非常严格的程序。那么，按照法律的规定，下述各种情形中，应当停止执行死刑的是( )
A 判决可能有错误的
B 罪犯正在怀孕的
C 发现罪犯在犯罪时尚不满18周岁的
D 罪犯有一般立功表现的
25. 下列人员中有权随时委托诉讼代理人的是( )
A 自诉人
B 公诉案件的被害人
C 公诉案件被害人的近亲属 D 自诉人的法定代理人
26. 下列哪些情形不由军事法院管辖( )
A 无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的
B 军人王某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤的行为
C 王某已退役，发现其在服役期间交通肇事逃逸的
D 王某在办理退役手续后非法将部队的在库枪支窃出并出卖的
27.根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪些是正确的( )
A 公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，在回避决定作出前，被申请回避的人员应暂停参加对本案的侦查工作
B 公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院的检察委员会决定
C 对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对合议庭成员的回避，由院长或审判委员会决定
D 对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定
28. 在刑事案件审判阶段，被决定回避的人对决定有异议的，可以申请复议。对此，下列说法正确的有( )
A 在恢复庭审后提出
B 在恢复庭审前提出
C 向作出回避决定的人民法院提出
D 向作出回避决定的上一级人民法院提出
29.根据有关规定，当事人申请审判人员回避的， ()
A 应当在开庭审理之前提出
C 可以口头方式提出
B 可以不提出理由
D 应当以书面形式提出
30. 某案，被告人犯故意杀人罪，可能判处死刑，那么他行使辩护权的方式有哪些( )
A 他有权从被追诉开始自行辩护
B 他有权从被追诉开始委托辩护人辩护
C 他有权从审查起诉阶段开始委托辩护人
D 如果他没有委托辩护人，到法院审判阶段，人民法院应当为他指定辩护人
31. 自人民检察院对案件审查起诉之日起，担任犯罪嫌疑人的辩护人的律师从事辩护活动可以享有哪些权利( )
A 查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料
B 同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
C 经证人同意向证人收集与本案有关的材料
D 经人民检察院许可，并且经被害人同意，向被害人收集与本案有关的材料
32. 人民法院审理的一个案件， 被告人刘某可能被判处死刑， 人民法院依法为其指定了辩护人，但刘某拒绝了人民法院指定的辩护人，另行委托了辩护人。再次开庭时，又拒绝辩护。下列说法正确的是( )
A 人民法院应当准许，并记录在案
B 人民法院应当不予准许
C 人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许
D 人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人
33. 某地发生一起伤害案件，被害人向法院提起自诉，法院准备传被告人到案接受讯问，那么下列理解中，正确的是( )
A 应当先传唤，传唤不到案时，再拘传
B 可以先传唤，传唤不到案时，再拘传
C 可以不经传唤程序，直接进行拘传
D 应当直接进行拘传
34. 师某系丹宁市工商局副局长，因涉嫌交通肇事罪，被公安机关立案侦查(未羁押) 。侦查终结后， 在检察机关审查起诉期间， 审查起诉人员发现师某另有受贿重大嫌疑， 符合逮捕条件，应予逮捕。现问，应由谁决定和逮捕师某( )
A 由检察机关批准逮捕
B 由检察机关决定逮捕
C 由公安机关执行逮捕
D 由检察机关执行逮捕
35. 在我国刑事诉讼中，有权提起附带民事诉讼的诉讼参与人有( )
A 被害人
C 无行为能力人被害人的法定代理人
B 自诉人
D 人民检察院
.
www.babaimi.com
36. 在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死他人，案件有凶器匕首一把;有王某说的他亲眼目睹赖某持刀杀人的证言; 有李某说的他听王某说赖某持刀杀人的证言; 另外还有法医鉴定结论：被害人系他杀而非自杀。那么在本案中的这些证据中，属于间接证据的有( )
A 匕首
B 王某的证言
C 李某的证言
D 法医鉴定结论
37. 在我国刑事诉讼理论中，证明要求指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所以达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列诉讼行为，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明程度的有( )
A 公安机关侦查终结移送审查起诉时 B 人民检察院审查批准逮捕时
C 人民检察院提起公诉时
D 人民法院作出有罪判决时
38.在我国刑事诉讼中，提出恢复诉讼期间的申请的，应当具备下列哪些条件( )
A 只有当事人才可提出
B 只有诉讼参与人才可以提出
C 必须有正当理由和时间限制
D 须经人民法院裁定准许
39. 在侦查中，侦查机关可以为了解决某些专门问题而进行鉴定。关于鉴定，下述说法正确的有( )
A 对人身伤害的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行
B 对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行
C 对人身伤害的医学鉴定，由侦查机关指定的医院进行
D 犯罪嫌疑人可申请补充鉴定或者重新鉴定，被害人可以提出同样的申请
40. 周某因聚众斗殴被公安机关移送至人民检察院审查起诉，对于本案，下述说法正确的有( )
A 人民检察院可以退回公安机关补充侦查 B 人民检察院可以自行补充侦查
C 退回补充侦查的时间不计入审查起诉期限 D 自行补充侦查的时间计入审查起诉期限
41. 黄某涉嫌走私被公安机关立案侦查并被逮捕。在本案的侦查阶段，犯罪嫌疑人黄某聘请的律师依法享有哪些权利( )
A 为黄某申请取保候审
B 向公安机关了解黄某涉嫌的罪名
C 申请有关侦查人员回避
D请求公安机关解除对黄某采取的超过法定期限的逮捕措施
42. 某共同盗窃案件， 有犯罪嫌疑人甲和乙两人， 人民检察院在审查起诉过程中， 甲逃跑，乙在押。那么该检察院的审查起诉工作应当如何进行( )
A 全案中止审查起诉
B 可以中止对甲的审查起诉
C 不得中止对乙的审查起诉 D 不得中止对甲的审查起诉
43. 在一次人民法院的法庭审判过程中，被告人的家属在旁听席上哄闹法庭，甚至要殴打审判人员，对此，该人民法院对哄闹、冲击法庭的该旁听人员采取什么措施( )
A 可以对其警告制止
C 可以对其罚款
B 可以强行带出法庭
D 可以对其拘留
44. 人民法院依法开庭审理周某盗窃一案， 在法庭审判过程中， 被告人周某自杀身亡。 在这种情形下，人民法院( )
A 裁定撤销案件
B 裁定中止审理
C 裁定终止审理
D 根据已查明的事实和证据材料能确认周某无罪的， 应判决宣告其无罪
45. 某案，存在刑事附带民事诉讼，在法院第一审宣判以后，刑事判决既没有上诉，也没有抗诉，但被告人对附带民事部分提出上诉。那么下列说法正确的有( )
A刑事判决也不生效
B 刑事判决生效
C被告人暂缓送监执行
D 第二审人民法院在审判附带民事部分时也要对刑事部分一并审查
46. 各级我国刑事诉讼法的规定， 第二审人民法院对于不服第一审判决的上诉案件审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，第二审人民法院( )
A 应当在查清事实后改判
B 可以在查清事实后改判
C 应当撤销第一审判决，发回原审人民法院重新审判
D 可以撤销第一审判决，发回原审人民法院重新审判
47. 某案， 某基层人民法院决定适用简易程序进行第一审， 那么关于审判组织的组成方式，下列说法不正确的是( )
A 应当由审判员一人独任审判
B 可以由人民陪审员独任审判
C 是合议审判还是独任审判又被告人选择
D 该人民法院可以决定审判员一人独任审判
48.根据我国刑事诉讼法的规定，下列各项能够提起审判监督程序的主体有： ()
A 各级人民法院院长和审判委员会
B 最高人民法院和上级人民法院
C 地方各级人民法院的同级人民检察院
D 最高人民检察院和上级人民检察院
49. 判决生效后，如果对罪犯执行死刑，正确的做法是( )
A 核准死刑的人民法院院长签发死刑令后，由省高级人民法院交付原审人民法院执行，原审人民法院应当在接到死刑令后7日内执行
B 执行死刑前，罪犯揭发重大犯罪事实，可能需要改判，执行法院应当停止执行，报告核准死刑的法院作出裁定。发现不需要改判的，原审法院可以立即对罪犯执行死刑
C 执行死刑应当公布，但不应示众
D 执行死刑的人民法院将罪犯执行死刑后，应当书面告知同级人民检察院
.
www.babaimi.com
案例一2000年5月28日凌晨，浙江省瑞安市谭某(男，35岁，于1985年因盗窃被劳教1年)进入李秀池家，正当窃取李家“步步高”子母电话机(价值700元)时，被李秀池当场抓获，并被李及其丈夫扭送瑞安市公安局， 向该局报案。 当该局刑警刘伟向李进行询问时， 李秀池不仅陈述了上述事实，同时还称：“有一部价值1400多元的‘掌中宝’手机同时被盗。”据此，瑞安市公安局对谭某依法立案。
李秀池回家后， 于次日上午在家中发现了该手机。 此后， 在公安机关的侦查和人民检察院的审查起诉中， 当侦查人员和检察人员再次向李秀池调查核实证据时， 李仍然坚持说手机失窃，致使谭某被依法逮捕，并被羁押近7个月。人民检察院经过两次补充侦查，最终查明了事实真相， 遂对谭某依法作出不起诉决定。 与此同时， 对李秀池经公安机关立案侦查，由检察院以李秀池的行为构成伪证罪，向市人民法院提起公诉。瑞安市人民法院于2001年7月28日以伪证罪判处被告人李秀池拘役5个月。
【问题】指出本案在诉讼程序上的错误，并简要说明理由。
案例二2002年5月初，某市检察院接到举报某省国有外贸公司苏庆挪用公款20万元的信件。
检察院经审查认为， 苏庆的行为已构成挪用公款罪， 依法应予逮捕， 即派本院侦查员将苏庆逮捕。 同年7月， 该案侦查终结， 该检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公拆。 同年8月， 市中级人民法院开庭审理该案。 辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人王卫出庭作证。合议庭同意该申请， 决定中止审理， 并传唤证人到庭作证。 证人到庭作证时， 公诉人在质证中发现， 苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为， 且已构成犯罪。 公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。 辩护人以公诉人增加了控诉为由， 请求延期审理。 合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。
经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后， 合议庭认为， 指控苏庆挪用公款罪证据不充分， 不能定罪， 但考虑到对罪不予认定， 检察院可能会提出抗拆， 为此，将案件提请院长提交审判委员会讨论。 审判委员会讨论后决定， 挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立， 但贪污行为事实清楚， 证据确实充分， 应认定构成犯罪。 合议庭根据此决定，作出判决：判处苏庆犯贪污罪处5处有期徒刑;挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立，不予认定。宣判后，苏庆当即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏庆撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。
2003年3月，某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据，并依此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。 法院对抗拆审查后， 作出了再审决定书。 经再审审判后， 法院认定苏庆犯有挪用公款罪， 处以相应刑罚， 并将此刑期与原判贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并决定了执行刑期。
【问题】
检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情形?
法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定，为什么?
法院在二审时有哪些做法不符合有关法律的规定，为什么?
法院在审判监督程序中有哪些违反形似诉讼法规定的做法?为什么?
案例三2000年3月3日， 张某、 王某、 李某因共同诈骗被县人民检察院提起公诉， 县人民法院在庭前初步审查过程中， 认为起诉书事实不清、 证据不足， 退回人民检察院补充侦查。 检察机关补充侦查后再次起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。 于是， 一审法院在将判决书送达给三被告的次日， 将被告人王某、 李某交付执行，
张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为，一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。 一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后， 改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
【问题】
根据刑事诉讼法的规定，上述案件在诉讼程序上存在哪些错误?请简要说明理由。
案例四被告人丁某， 男， 建筑结构设计高级工程师， 江苏省建筑总公司建筑技术发展中心原副主任。 该中心于1992年创立， 丁某兼任副主任。1994年底， 某市振兴建筑公司聘请其当技术顾问， 在该公司的再三请求下， 丁接受了聘请。 在具体工程中， 建筑技术发展中心作为咨询单位参与，振兴公司作为施工单位参与。丁某在1994年底至1998年与振兴公司合作期间，共实施了8个工程，挽回损失超过千万元，使振奋兴公司获利80万元，丁某也从中断断续续共得各种费用20万余元。
丁某被人举报，经过依法立案、侦查，于1999年10月7日某市人民检察院以受贿罪向中级人民法院提起公诉，市中级人民法院公开审理，认定丁某犯受贿罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。丁某不服，向省高级人民法院提出上诉，省高级人民法院依法审理，维持原判，并交付执行。丁某在服刑中，仍断续钻研，创造出“沉井纠偏法”技术，利用此技术扶正危房、抢救斜塔 25幢。2000年丁某被减刑，改判为有期徒刑 10年，剥夺政治权利 3年。
在丁某服刑期间，其妻一直奔走于各级法院、检察院、政法委，共送发申诉材料20多份，最终于2002年3月引起最高人民检察院的重视， 按照审判监督程序向省高级人民法院提出抗诉，中止执行原裁判，由原一审法院对案件进行重新审判。2003年6月，原合议庭在仔细查阅案卷材料， 调查核实证据的基础上， 认为丁某所得20万元属于正当所得， 宣判撤销原判， 改判丁某无罪，上诉期满后丁某即被释放。
【问题】
请指出本案在诉讼程序上的错误，并说明理由。
案例五苏某系甲市某建筑公司职工， 于本公司女职工王某恋爱多年， 后因王某提出中断恋爱关系而对王某怀恨在心。1996年2月7日午夜，苏某打碎王某的住室门上的玻璃，拨开门闩，闯入室内。正在睡觉的王某及其妹王枫被惊醒。苏某一面向王某索要恋爱期间送给的东西，一面操起室内一根一米多长的木棍猛击王某的头部。王某的妹妹王枫见状，跑到院内呼救。
苏某手持木棍追出，连续猛击王枫头部数下，将其打晕在地。这时，王某也跑到院内呼救，苏某转身追打王某。 王某跑回屋内， 将房门紧闩。
苏某拨开门进入室内， 再次猛击王某头部、面部，致其昏迷。尔后，苏某回到院内，见王枫未死，又猛击其头部数棍，将王枫打死，并移尸室内。此时，王某苏醒，哀求苏某不要加害自己。苏某遂将王某抱回床上，逃离现场。王某虽然经及时抢救脱险，但左眼视力丧失。苏某作案后，潜逃至山西某县，化名张某，谎称是无依无靠的孤儿，从安徽某县出来谋生的，骗取了当地农民的信任，开始在一家砖瓦厂当临时工，后到乡建筑队当设计施工员。1998年春节，与当地妇女吉某结婚，婚后生一子一女。1999年4月，苏某为让其父母知道自己他还活着，写信与父母联系。
1999年6月和2000年7月，苏某的父母两次到苏某居住的地方，规劝苏某自首。苏某亦感到逃避惩罚是不能长久的事情，经过激烈的思想斗争，决心走自首的道路，争取从宽处罚。苏某将杀人犯罪的前后经过告诉了妻子吉某，吉某支持他自首。
2000年10月，苏某随父母回到原居住地甲市公安局投案，如实供述了犯罪事实。甲市公安局依法将苏某拘留，并告知苏某可以为自己的犯罪行为辩解，可以聘请律师为自己提供法律咨询，代理申诉、控告。在讯问中，苏某对自己的犯罪行为提出了辩解的理由，但未提出要求聘请律师。
该案移送县人民检察院审查起诉后，在接到案件的当天，检察机关就告知苏某有权委托辩护人，苏某认为自己的罪行严重， 证据确凿，没有必要聘请律师。此案由该市人民检察院以故意杀人罪向该市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院依法受理案件后， 即告知被告人苏某有权委托辩护人，苏某仍未委托。因为检察院起诉的罪行有可能使被告人被判处死刑， 所以中级人民法院指定了一名承担法律援助义务的律师钱某为被告人提供辩护，苏某同意了。但是在庭审过程中，被告人认为钱某“对案件事实并不清楚”，要求钱某退庭，不要求辩护人为其辩护。法庭当庭作出裁决，驳回被告人的请求，并告知苏某：国家为你指定辩护人是因为你不懂法律知识， 帮助你提出罪轻和无罪的辩解， 你无权拒绝我们为你指定的辩护。 此时， 被害人王某的诉讼代理人也提出了要求钱某回避的请求， 理由是参与本案审理的人民陪审员向某与钱某是表兄弟关系， 如果钱某作辩护人， 那么， 向某可能会作出对被害人不理的判决。 法庭审判顿时陷入僵局， 审判障为了尽快结案， 同意了王某的诉讼代理人的意见，作出钱某必须回避的决定。
【问题】
(1)此案中，当苏某提出拒绝指定的辩护人钱某进行辩护的要求时，市人民法院予以驳回的做法是否正确?为什么?
(2)人民法院同意王某诉讼代理人的意见，作出钱某必须回避的决定是否违反刑事诉讼法的规定?为什么?
.
