分析三种主流防火墙配置方案利弊

分析三种主流防火墙配置方案利弊,本站还有更多关于网络知识,网络知识大全的文章。
正文： 防火墙配置几乎是每个互联网应用企业都要面临的问题，如何配置一个高效的防火墙是一个企业安全管理员关注的问题。那么本篇文章就通过浅析三种典型的主流防火墙配置方案，使得网络安全管理人员在配制自身企业防火墙是能有个更好的思路。

　　防火墙配置方案1、双宿主机网关（DualHomedGateway）

　　这种配置是用一台装有两个网络适配器的双宿主机做防火墙。双宿主机用两个网络适配器分别连接两个网络，又称堡垒主机。堡垒主机上运行着防火墙软件（通常是代理服务器），可以转发应用程序，提供服务等。双宿主机网关有一个致命弱点，一旦入侵者侵入堡垒主机并使该主机只具有路由器功能，则任何网上用户均可以随便访问有保护的内部网络

　　防火墙配置方案2、屏蔽主机网关（ScreenedHostGateway）

　　屏蔽主机网关易于实现，安全性好，应用广泛。它又分为单宿堡垒主机和双宿堡垒主机两种类型。先来看单宿堡垒主机类型。一个包过滤路由器连接外部网络，同时一个堡垒主机安装在内部网络上。堡垒主机只有一个网卡，与内部网络连接（如图2）。通常在路由器上设立过滤规则，并使这个单宿堡垒主机成为从Internet惟一可以访问的主机，确保了内部网络不受未被授权的外部用户的攻击。而Intranet内部的客户机，可以受控制地通过屏蔽主机和路由器访问Internet.

　　防火墙配置方案3、屏蔽子网（ScreenedSubnet）

　　这种方法是在Intranet和Internet之间建立一个被隔离的子网，用两个包过滤路由器将这一子网分别与Intranet和Internet分开。

　　两个包过滤路由器放在子网的两端，在子网内构成一个“缓冲地带”，两个路由器一个控制Intranet数据流，另一个控制Internet数据流，Intranet和Internet均可访问屏蔽子网，但禁止它们穿过屏蔽子网通信。可根据需要在屏蔽子网中安装堡垒主机，为内部网络和外部网络的互相访问提供代理服务，但是来自两网络的访问都必须通过两个包过滤路由器的检查。对于向Internet公开的服务器，像WWW、FTP、Mail等Internet服务器也可安装在屏蔽子网内，这样无论是外部用户，还是内部用户都可访问。

　　这种结构的防火墙安全性能高，具有很强的抗攻击能力，但需要的设备多，造价高。

　　当然，防火墙本身也有其局限性，如不能防范绕过防火墙的入侵，像一般的防火墙不能防止受到病毒感染的软件或文件的传输；难以避免来自内部的攻击等等。总之，防火墙只是一种整体安全防范策略的一部分，仅有防火墙是不够的，安全策略还必须包括全面的安全准则，即网络访问、本地和远程用户认证、拨出拨入呼叫、磁盘和数据加密以及病毒防护等有关的安全策略。
如果觉得分析三种主流防火墙配置方案利弊不错，可以推荐给好友哦。