2011年国考申论热点:武汉长江三桥——豆腐渣工程,本站还有更多关于
公务员考试时间,公务员考试成绩查询,公务员考试试题,历年公务员考试试题及答案解析的文章。
武汉长江三桥近日将迎来又一次封闭维修。自该桥建成通车10年来,平均不到一年修2次。据悉,此桥去年大修耗资逾亿,有关方面自信地说“至少管6年”。可实际上通行不到3个月就又修了一回。而数公里外的武汉长江大桥,自1958年建成后才大修过一次。
桥龄10年,大修24次,平均不到一年修2次。如此频繁的“出诊”频率,不能不令人对其“健康状况”浮想联翩。修桥的成本显然还不仅仅在于看得见的耗资逾亿的“手术费”上。在这些大修的日子里,局部封闭、打围施工,带来的是交通拥堵,千千万万出行者的时间成本和机会成本——这些无可估算却又如实存在的沉没成本,和民怨民愤一起,成为武汉长江三桥建成以来的另类“风景”。
“一桥飞架南北,天堑变通途”。但如果这“桥”本就是偷工减料的豆腐渣,“通途”也终将会成为靡费财力的无底洞——修不完的伤疤好不了的痛。为什么新桥如此不耐用、施工单位应不应担责?修缮如此频繁,为什么每次维修都没有“保质期”?24次修理耗费的税款应不应考量绩效?在“修不好”的表象背后,是不是有着渎职与贪腐如影随形……
这些问题自然不会是无稽之谈,因为长江一桥50年才大修过一次——那么,为什么技术发展了、投入更多了,三桥反而更“脆弱”?这不仅令人联想起新西兰地震的“零死亡”,尽管我们十分艳羡于这一“奇迹”,但新西兰政府并没有急于开“表彰会”、或者给公职人员抚慰发奖,而是仍对倒塌建筑穷追不舍:分析倒塌原因,严查施工质量,问责设计者。诡异的是,尽管长江三桥修了24次,其间的责权利仍是一笔糊涂账,唯一能做的:就是财政忙不迭地应对工程质量上的“牛皮癣”。
2011年国家公务员考试优惠套餐:
如果觉得2011年国考申论热点:武汉长江三桥——豆腐渣工程不错,可以推荐给好友哦。
本文Tags:公务员考试 - 申论 - 申论复习指导,,公务员考试试题,公务员考试真题,公务员考试科目,公务员考试题型